Lob & Kritik
Hier erfahren Sie, wie Andere über den VVO oder dessen Website denken, was kritikwürdig und was positiv ist, was verbessert und was beibehalten werden kann.
Für spezielle Fragen zu Tarifen, Tickets etc. verwenden Sie bitte das Kontaktformular:
Um die Veröffentlichung von Einträgen unter „Lob & Kritik“ zu vermeiden, die gegen geltendes Recht verstoßen, bitten wir um Verständnis, dass alle Einträge vor Ihrer Veröffentlichung von uns geprüft und explizit freigeschaltet werden. Natürlich werden negative Meinungen genauso veröffentlicht wie positive. Enthält Ihr Beitrag Fragen oder Aussagen die durch den VVO kommentiert werden, erfolgt die Freischaltung innerhalb von 10 Werktagen. Mit der Nutzung von Lob & Kritik erkennen Sie die Bestimmungen zum Datenschutz sowie die Nutzungsbedingungen gemäß Impressum an.
-
EH
Hallo VVO, in eurer Pressemitteilung aus dem Jahr 2021 zum Dieselnetz entnehme ich folgendes: "Für den Betrieb des Netzes sind daher in Zukunft mehr Fahrzeuge vorgesehen. Die DB Regio wird 21 Fahrzeuge einsetzen und damit sechs mehr als bisher.". Soweit die Theorie. Wenn ich jetzt mal frei und grob zusammenrechne: Dresden - Königsbrück 2 Stück BR 642 plus 1 (Austausch). Dresden - Kamenz 4 bis 6 BR 642 plus 2 (Austausch). Heidenau - Altenberg 2 BR 642 plus 1 (Austausch). Pirna - Neustadt - Sebnitz 3 BR 642 plus 1 (Austausch). Macht zusammen: 16 bis 18 BR 642. Da aber zur Zeit nur Königsbrück und Kamenz angefahren werden sind wohl nur so um die 6 bis 10 BR 642 im Einsatz. Nun meine Frage: Was macht der VVO um die Situation im Dieselnetz auf das Niveau der Pressemitteilung von 2021 zu bringen? Die jetzige Situation ist nur noch eine Katastrophe!
VVO
Hallo E.H.,
richtig ist, dass aufgrund der erhöhten Anforderungen im Vergabeverfahren VVO-Dieselnetz (S 8 - Verdichter, höhere Reservequote, geforderte Sitzplatzanzahl in der Hauptverkehrszeit) seit Dezember 2021 in diesem Netz 21 Fahrzeuge des Typs Siemens Desiro zur Erfüllung dieser Anforderungen erforderlich sind.
Der VVO hatte diese Erhöhung der Anforderungen ganz bewusst zur Verbesserung des Angebotsniveaus im VVO-Dieselnetz, insbesondere auf RB 33 und S 8 vorgenommen. Deswegen ist es auch für uns besonders ärgerlich, dass das beauftragte Eisenbahnverkehrsunternehmen derzeit nicht in der Lage ist, den Fahrzeugbestand im verkehrsvertraglichen Soll vorzuhalten.
Auf die Gründe wurde sowohl hier im Gästebuch als auch in Presseveröffentlichungen bereits mehrfach hingewiesen und diese lassen sich - bezogen auf die Fahrzeugproblematik - insbesondere auf einen dramatischen Personalmangel in der Dresdner Werkstatt zurückführen. Da der VVO über keine eigenen Werkstätten verfügt, kann er diesem Problem auch nicht durch eigene Leistungserbringung abhelfen, sondern steht in ständigem Austausch mit DB Regio, um durch Zuführung von Fahrzeugen in andere Werkstätten den Werkstattrückstau abzufedern. Leider ist dies aber aufgrund begrenzer Kapazitäten in den dafür geeigneten Werkstätten auch nur zum Teil möglich.Freundlich grüßt
Anja Baldamus
VVO-Team -
Sofia
Erstens an "Anonym" vom 12.07.: Eine Busverbindung wäre ein Schlag ins Gesicht für all jene, die darauf angewiesen sind, das Fahrrad mitzunehmen.
Zweitens, gerade eben, 6:49Uhr, Bahnhof Klotzsche, S8 Richtung Kamenz, 2 Wagen, der Zug hielt allerdings so weit hinten, dass sich einige sputen mussten, den hinteren Eingang zum Fahrradabteil zu erreichen. Noch während die Leute einsteigen, schlossen sich die Türen, und der Zug fuhr los, so dass 2 Passagiere nicht einsteigen konnten. Wieso wird so etwas nicht gesehen???VVO
Hallo Sofia,
der Kundendialog der DB hat den Triebfahrzeugführer zu dem Vorfall befragt, und er hat sich wie folgt dazu geäußert:
"Er fuhr den Zug 16605. Die Abfahrtszeit war erreicht, er vollzog den Kontrollblick, nahm dann die Türfreigabe zurück und setzte die Fahrt fort. Er hat zwei Radfahrer beim Halt in Klotzsche gesehen und ging davon aus, dass diese in Klotzsche aussteigen und nicht innerhalb der zwei Zugteile umsteigen würden.Wenig später informierte der Kundenbetreuer den Triebfahrzeugführer über den Vorfall.
Wir haben den Triebfahrzeugführer in einem Gespräch darauf hingewiesen, den Ein- und Ausstieg künftig besser zu beobachten, um derartige Probleme in Zukunft zu vermeiden.Für die Zukunft wünschen wir Ihnen ausschließlich positive Erlebnisse und hoffen, dass Sie uns trotz dieses Vorfalls weiterhin Ihr Vertrauen schenken", so die DB Regio.
Freundliche Grüße
Anja Baldamus
VVO-Team -
Joanne-Collin Sahin
Der Bus 446 ist am 17.07.2023 um 6:30 Uhr. Einfach vorbeigefahren ohne anzuhalten. Zudem kam der Bus 2 Minuten zu früh und hat seine Frist nicht eingehalten. Ich hatte keine Möglichkeit in den Bus zuzusteigen und der Busfahrer hat mich stehen sehen.
VVO
Sehr geehrte Frau Sahin,
die Verkehrsgesellschaft Meißen (VGM) hat Ihr Anliegen geprüft und ausgewertet.
"Wir bitten Sie diesen Vorfall zu entschuldigen. Mit dem betreffenden Fahrpersonal wurde ein klärendes Gespräch geführt", so die VGM.Freundlich grüßt
Anja Baldamus
VVO-Team -
Bernd Thielbeer
Leider weiß die DB Fahrplanauskunft noch nichts von den Fahrplanänderungen auf der MRB Linie RE3 und der S3 vom 20.07. bis 27.09.2024.
Und das eine halbe Woche vor dem Baustart.
Nicht jeder schaut beim VVO oder der MRB, sondern die meisten Reisenden von außerhab schauen bei Bahn.de und buchen dort ihre Verbindungen.
MfG Bernd Thielbeer aus NordhausenVVO
Sehr geehrter Herr Thielbeer,
wie wir Ihnen bereits via Facebook gesagt haben, sehen wir das genauso und haben dies angemahnt. Die Verantwortung dafür liegt jedoch beim Infrastrukturbetreiber, der die Maßnahmen koordiniert und den Unternehmen, das uns dafür Daten liefern muss.
Unsere Fahrplaner haben erst einmal eine händische Zwischenlösung gebaut, damit wir die Fahrgäste auf unserer Internetseite informieren können.
Wenden Sie sich für bahn.de bitte direkt an die DB InfraGO.
Freundlich grüßtAnnja Baldamus
VVO- Team -
Anonym
Es wäre sinnvoll den Zugverkehr der S8 komplett einzustellen und einen Busnotverkehr, wie damals bei der Städtebahn, einzurichten. Dieser würde wenigstens funktionieren!
