Lob & Kritik
Hier erfahren Sie, wie Andere über den VVO oder dessen Website denken, was kritikwürdig und was positiv ist, was verbessert und was beibehalten werden kann.
Für spezielle Fragen zu Tarifen, Tickets etc. verwenden Sie bitte das Kontaktformular:
Um die Veröffentlichung von Einträgen unter „Lob & Kritik“ zu vermeiden, die gegen geltendes Recht verstoßen, bitten wir um Verständnis, dass alle Einträge vor Ihrer Veröffentlichung von uns geprüft und explizit freigeschaltet werden. Natürlich werden negative Meinungen genauso veröffentlicht wie positive. Enthält Ihr Beitrag Fragen oder Aussagen die durch den VVO kommentiert werden, erfolgt die Freischaltung innerhalb von 10 Werktagen. Mit der Nutzung von Lob & Kritik erkennen Sie die Bestimmungen zum Datenschutz sowie die Nutzungsbedingungen gemäß Impressum an.
-
Herr Lehmann
Mittwoch. 1. März. S8 nach Kamenz. Abfahrt eigentlich um 17:01 Uhr. Diesmal 10 Minuten später. Beliebtes und bekanntes Phänomen. Wenn eine S-Bahn (warum auch immer - Gründe kann es dafür erfahrungsgemäß viele geben) Verspätung bekommt, "profitieren" auch die nachfolgenden S-Bahnen davon. Weil immer wieder eingleisige Strecke und aufeinander warten müssen...
Aber lieber etwas später als nie. S8 fährt brav ihre Strecke, holt sogar ein paar Minuten auf, bis dann kurz vor Pulsnitz die völlig unerwartete Durchsage kommt, dass dieser Zug heute nur bis Pulsnitz fahren würde und die Reisenden bitte die nächste (in einer halben Stunde fahrende) S-Bahn weiter nach Kamenz nutzen mögen. Ende der Fahrt.
Herr Lehmann, etwas konsterniert, fragte den Zugbegleiter nach einer möglichst nachvollziehbaren Begründung für diese Entscheidung. Diese konnte Herr Zugbegleiter jedoch nicht geben, da auch ihm keinerlei Gründe für das abrupte Ende der Fahrt in Pulsnitz mitgeteilt wurden. Er wundere sich auch. Mit Zug und Personal sei alles in Ordnung.
Zum Glück gibt es eine digitale Auskunft zu Unregelmäßigkeiten, und so konnte Herr Lehmann zeitnah beim Warten auf den folgenden Zug den wahren Grund des Fahrtendes lesen: "Sonstige Qualitätsmängel".
Nachfolgender Zug hatte übrigens dann genauso viel Verspätung wie der vorhergehende. Der wartete brav über 30 Minuten in Sichtweite der wartenden Reisenden auf Gleis 2 in Pulsnitz, um sein Fahrt regulär nach Dresden fortzusetzen. Was er dann auch tat. Leider mit derselben Verspätung, musste ja auf den verspäteten Zug warten. In dieser Zeit hätte er völlig entspannt nach Kamenz und zurück nach Pulsnitz fahren können.
Herr Lehmann hat lange nachgedacht und ist zu folgenden Erkenntnissen gekommen:
1. Es macht große Freude, eine halbe Stunde bei Temperaturen um den Gefrierpunkt in der Dämmerung im Freien auf dem Bahnhof Pulsnitz zu warten.
2. Die Verpflichtung, die ein Beförderungsunternehmen eingeht, Fahrtgäste bis zum Ziel zu befördern, sollte man nicht zu ernst nehmen.
3. Gelegentlich werden Fahrgäste wie die letzten Idioten behandelt.
4. Die mögliche Entschädigung über die Kundengarantie (eine 4-er Fahrkarte) ist für Reisende mit einem Jobticket oder Monatskarte besonders attraktiv.
5. Verspätete Fahrzeit durch Verkürzung des geplanten Zuglaufes zu kompensieren ist zwischen Pulsnitz und Kamenz bedeutend sinnvoller als zwischen Dresden-Neustadt und Hauptbahnhof. Bei letzterem könnten ja die Reisenden alternativ die S1, S2, RE1, RE2, RB60, RB 61, RE50, RE15 oder die DVB nutzen. In Pulsnitz hingegen fährt um diese Zeit einfach nix mehr.
Kleiner Nachtrag: heute am 2. März fuhr die S8 um 17:01 Uhr wieder nur bis nach Pulsnitz. Hatte genauso Verspätung wie am Vortag. Herr Lehmann musste jedoch länger arbeiten und konnte erst mit einer späteren S-Bahn reisen. Dadurch blieb ihm ein weiteres Erlebnis auf dem Bahnhof Pulsnitz verwehrt...VVO
Sehr geehrter Herr Lehmann,
wir haben bei der DB Regio nachgehakt:
Die 16755 hat am 01.03 aufgrund einer Wendeverspätung aus 16752 verspätet in Dresden begonnen (+14).
Auf dem Laufweg nach Kamenz kam weitere Verspätung durch ein verspäteten vorausfahrenden Zug hinzu.
Durch die Anwendung von bestehenden Dispositionsregelungen der Leitstelle entfielen die Halte Pulsnitz sowie bei 16756 bis Pulsnitz.Freundlich grüßt
Anja Baldamus
VVO-Team -
Beatrice Guber
Grüß Gott,
November 2023 ist es schon so weit! Der neue Rechnungshof zieht ins mittelsächsische Döbeln um. Die Mitarbeiter wollen selbstverständlich unterwegs bereits schon vorbereitet sein auf die Arbeit und arbeiten, das bedeutet jetzt müssen die Gelder fließen so das bis zum kleinen Fahrplanwechsel im Juni 2023 wieder Züge zwischen Dresden und Döbeln fahren.
Folgende Varianten
1. RE 4 wieder reaktivieren Leipzig-Döbeln-Dresden
2. RB 109 Meissen Rosswein-Döbeln einführen.
In jedem Fall haben viele Mitarbeiter keine Zeit täglich weitere Strecken mehr mit Auto zu fahren, da in Zügen immer mehr auf Handys Tablets Laptops Notebooks etc. im 21. Jahrhundert gearbeitet wird! Mehr
Züge bedeutet auch mehr Klimaschutz
MfG GuberVVO
Sehr geehrte Frau Guber,
absehbar wird kein Schienenpersonennahverkehr im Abschnitt Döbeln - Meißen - Dresden angeboten werden können.
Zum einen stehen den beiden SPNV-Zweckverbänden ZVMS und ZVOE keine finanziellen Mittel zur Bestellung der zusätzlichen Leistungen zur Verfügung.
Unabhängig davon müsste zum anderen die Schieneninfrastruktur sowie die Leit- und Sicherungstechnik der Strecke als Voraussetzung für einen modernen und wirtschaftlichen SPNV zuerst ertüchtigt werden.
Der Freistaat Sachsen beabsichtigt - unserer Kenntnis nach - die Finanzierung einer Vorplanung zur Ertüchtigung der Strecke. Welchen Stand die Abstimmungen zwischen dem Freistaat und dem zuständigen Betreiber der Infrastruktur haben, entzieht sich unserer Kenntnis.
Freundlich grüßt
Anja Baldamus
VVO-Team
